.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : canon 17-85 vs 17-55 ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/07/2007, 11h51
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
Question

canon 17-85 vs 17-55 ?


je souhaite acheter le 17-85 et je me rend compte que beaucoup s'en debarasse pour le 17-55.
qqun a t il des info ou des conseils sur le choix a faire ?
connessez vous l'un ou lautre voir les 2 (sont ils bon) ?

pour info, c'est fait pour remplacer un 18-55 II. je compte egalement acheter le 60mm F/2.8 macro
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/07/2007, 14h01
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Avis perso :
Y'a pas photo entre les deux le 17-55 surpasse le 17-85 dans toute les categories (sauf le prix)
piqué de folie meme à 17, ouverture constante à 2.8, IS tres performant (le meme que le 17-85, tu gagnes 3 stops), deformation tres faible à 17 et vignettage minime (contrairement au 17-85 qui est mauvais à 17)
D'apres ce que j'en ai entendu c'est pas un serie L uniquement parce qu'il n'est pas compatible FF
Si tu peux te l'offrir, tu seras pas dessus
Réponse avec citation
  #3  
non lus 09/07/2007, 10h44
Avatar de badnukem
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon50D+350D+17-55is+60macro+100-400L;minolta x-300+50mm1.7
 
Messages: 575
4215 Photiz - Faire un don
ok le 17-55 est vraiment mieux, y'a qu'a voir le prix !! mais sachant que je souhaite un jour acheter un 100-400, il me reste quoi pour combler entre 55 et 100 mm ?
ca va me faire exploser mon bujet : 4 obj au lieu de 3 et plus cher que prevu.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« est ce que je peux? | A propos du DSC-S650 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.