.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Noter la discussion : [RECH] Péloche Haute Sensibilité (~800 ASA à 1600 ASA)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/06/2009, 09h57
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Question

[RECH] Péloche Haute Sensibilité (~800 ASA à 1600 ASA)


Bonjour tout le monde,

Je connais jusqu'a présent la T-max 400 iso & 100 iso. Je voudrais tester une série de photos ou la lumière sera très faiblarde.

D'après votre expérience, quelle marque et type de peloche je puisse prendre et qui monte au mini à 800 iso. J'ai vu que chez ilford & kodak on pouvait monter a 3200 iso mais rien entre 400 et 3200. Ca m'embête un peu et j'ai peur d'avoir un grain trop présent à 3200.

Ou, vaut-il mieux prendre une T-max 400 et la pousser à 1600 iso ? On m'as dis que c'était possible mais je ne sais quel sera le meilleur résultat.

Bref, que me conseillez vous ?

Merci

++

Oscura°°
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/06/2009, 10h05
Avatar de Chtiben
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+10-22+28/2.8+50/1.8+60/2.8 Macro+100-300/5.6L
 
Messages: 561
3935 Photiz - Faire un don
Pour info quand j'étais encore en argentique je commandais tout chez www.mx2.fr
De bons tarifs, pleins de choix...
Une de mes préférés reste la fuji pro 160S
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/06/2009, 10h16
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Oui entre 400 et 3200 ISO,il n'y a pas d'émulsion intermédiaire en noir et blanc (à ma connaissance). Pour cela il te faudra pousser la sensibilité au développement. Mais c'est également sûr que le grain va augmenter, c'est inévitable. Maintenant le grain peut donner une texture très agréable. Certains le recherchent même.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/06/2009, 10h27
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Merci Fx-Bucher,

Je sais que le grain va augmenter et ca ne me dérnage pas trop, ce que je voudrais éviter c'est qu'il monte vraiment trop et ma tue mes photos.

Merci de ton passage

Oscura°°
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/06/2009, 10h47
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
T'as la fuji néopan 1600(déjà utilisé) et en cherchant un peu, il semblerait qu'il existe la Fuji NPZ 800 ASA

Sinon, oui tu peux pousser un T-max 400 ou une Tri-X 400(ou Ilford HP5), le grain sera plus présent et les contrastes plus poussés.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/06/2009, 10h48
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 387
7430 Photiz - Faire un don
T-MAX 3200 juste un bohneur en N&B !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/06/2009, 10h58
Avatar de gs_jean
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Classique: Canon (FD), Voigtländer, Ricoh - Actuel: Canon
 
Messages: 120
925 Photiz - Faire un don
On trouve par-ci par-là (sites officiels des fabriquants, forum,...) des info concernant les temps de réciprocité des films. Mais c'est généralement exprimé de manière différentes et pas toujours complète.
Ce n'est certe pas tout à fait la même chose que forcer la sensibilité d'un film mais c'est bien utile pour les pose à faible lumière.
Il y a 2 mois pour me facilité la tâche avec mes expériences pinhole, je me suis amusé à faire un tableau (ms-xls) avec les durées de réciprocité pour une série de films 6 NB et 4 Neg Couleur (Fuji, Kodak et Ilford). Mais pour diverses raisons, je ne suis pas allé au delà de 2 minute de temps d'exposition.
Si cela vous interresse, envoyé moi un MP et je vous l'enverai.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/06/2009, 11h18
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Pousser un film consiste simplement à augmenter son contraste (on le sous-expose et on le sur-développe), ça ne change rien à sa sensibilité. Pour ça qu'on devrait dire plutôt "poussé à 1600 IE" par exemple (IE = Indice d'Exposition) cr on est plus dans une norme standard.

Pour le grain ça, c'est surtout le révélateur que tu vas utiliser. Il vaut donc mieux un formule "grain fin" moins "agressive" et qui va développer tranquillement le film.

C'est pour ça d'ailleurs que souvent on fait l'inverse, par exemple avec la TMAX 400 que l'on expose à 200 IE et qu'on sous développe. Ou augmente la dynamique et moins de granulation.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/06/2009, 11h46
Avatar de 400iso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K20D grippé; Tamron 17-50 f2,8; Pentax 12-24 f4; 40mm f2,8
 
Messages: 220
1630 Photiz - Faire un don
la nouvelle Tmax 400 new avec son grain encore plus fin et sa nouvelle latitude de développement à la TriX ou HP5 lui permet d'etre poussée sans problème a des sensibilités au dela de 400iso. A essayer

Donc Oui Tmax, mais la nouvelle version: Tmax 400 new, pas l'ancienne.
J'ai personellement utilisé moi de la HP5 en concert privé Ben Harper, à 3200 iso, et spectacle patinage à 6400, 6400 c'est trop, 3200 ca passe très bien.

Dernière modification par 400iso 23/06/2009 à 11h49.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/06/2009, 01h56
Avatar de benlemillionnai
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Wista 45 SP, Bronica SQB
 
Messages: 205
1765 Photiz - Faire un don
pas mal de gens préfèrent pousser la trix 400 que de prendre un delta 3200... en plus la delta 3200 doit être bcp plus chère non ?

est-ce que tu développe toi même ?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/06/2009, 02h20
Avatar de 400iso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K20D grippé; Tamron 17-50 f2,8; Pentax 12-24 f4; 40mm f2,8
 
Messages: 220
1630 Photiz - Faire un don
il vaut mieux développer soi même comme dit benlemillionnai(re), résultat bien meilleur. de plus la delta 3200 n'as pas 3200 de sensibilité mais a peine plus de 1000 en réel. C'est disons déjà comme si tu poussais ta pelloch. donc en effet, ni la Delta 3200 ni la Tmax 3200 ne se prettent vraiment au push process.
cela dit, pour un premier essai, il suffit de prendre une pellicule type HP5, TriX, ou Tmax new(important) , et de demander le traitement à un bon laboratoire en conséquence.
800iso: traitement push process (PP) +1
1600iso: traitement push process (PP) +2
3200iso: traitement push process (PP) +3

en gros, à 1600 iso, cela revient à sous exposer de 2 diaph pour surdévelopper de 2 diaph

Dans les révélateurs tout indiqués pour faire ce genre de développement, un que j'utilise souvent est le Microfen de chez ilford. Mais il en existe d'autre
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/06/2009, 13h52
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BlackBear Voir le message
T'as la fuji néopan 1600(déjà utilisé) et en cherchant un peu, il semblerait qu'il existe la Fuji NPZ 800 ASA

Sinon, oui tu peux pousser un T-max 400 ou une Tri-X 400(ou Ilford HP5), le grain sera plus présent et les contrastes plus poussés.


Merci Blackbear pour ton passage. Je ne connais pas trop les marques de péloche et je crois suivant ce qui a été dis ensuite que je resterais sur la trix pour cette fois car j'ai deja la chimie pour. Merci pour les infos

Citation:
T-MAX 3200 juste un bohneur en N&B !

Merci Trya t'aurais des exemples ?

Citation:
On trouve par-ci par-là (sites officiels des fabriquants, forum,...) des info concernant les temps de réciprocité des films. Mais c'est généralement exprimé de manière différentes et pas toujours complète.
Ce n'est certe pas tout à fait la même chose que forcer la sensibilité d'un film mais c'est bien utile pour les pose à faible lumière.
Il y a 2 mois pour me facilité la tâche avec mes expériences pinhole, je me suis amusé à faire un tableau (ms-xls) avec les durées de réciprocité pour une série de films 6 NB et 4 Neg Couleur (Fuji, Kodak et Ilford). Mais pour diverses raisons, je ne suis pas allé au delà de 2 minute de temps d'exposition.
Si cela vous interresse, envoyé moi un MP et je vous l'enverai.

Merci de votre passage Gs_jean. Je vous contacte par mp cool


Citation:
Pousser un film consiste simplement à augmenter son contraste (on le sous-expose et on le sur-développe), ça ne change rien à sa sensibilité. Pour ça qu'on devrait dire plutôt "poussé à 1600 IE" par exemple (IE = Indice d'Exposition) cr on est plus dans une norme standard.

Pour le grain ça, c'est surtout le révélateur que tu vas utiliser. Il vaut donc mieux un formule "grain fin" moins "agressive" et qui va développer tranquillement le film.

C'est pour ça d'ailleurs que souvent on fait l'inverse, par exemple avec la TMAX 400 que l'on expose à 200 IE et qu'on sous développe. Ou augmente la dynamique et moins de granulation.

Fidele au poste Dolphin Pour le révélateur je suis sur de l'ultrafin, je ne connais pas encore assez pour en dire de ces qualités mais j'espère que son nom est révélateur !
En fait c'est très cool les forums car la j'ai besoin de poussé une pellicule sur une petite série que je voudrais tenté et j'en ressors avec une nouvelle idée de sous developper pour la suite de mes idées Et c'est vrai que je suis bête et méchant, ca ne fais pas longtemps que je pratique et je me suis arrété à ce qu'il faut faire dans "des situations standards". Cimer !!

Citation:
la nouvelle Tmax 400 new avec son grain encore plus fin et sa nouvelle latitude de développement à la TriX ou HP5 lui permet d'etre poussée sans problème a des sensibilités au dela de 400iso. A essayer

Donc Oui Tmax, mais la nouvelle version: Tmax 400 new, pas l'ancienne.
J'ai personellement utilisé moi de la HP5 en concert privé Ben Harper, à 3200 iso, et spectacle patinage à 6400, 6400 c'est trop, 3200 ca passe très bien.

400ISO que dire....

Que ton site déchire ! J'ai pu faire un tour et je te remercie d'avoir publié toutes ces informations. Tes articles sont très bien rédigés et surtout accessible à tout le monde. Bref merci de tes conseils, et, je pense que je vais te suivre. Tout d'abord rester sur de la Tmax et la pousser à 3200, je pense que ce sera suffisant. J'avais testé avec un numérique pour voir les conditions et il me fallait 1600 au minimum pour pouvoir passer à main levées.

Citation:
pas mal de gens préfèrent pousser la trix 400 que de prendre un delta 3200... en plus la delta 3200 doit être bcp plus chère non ?

est-ce que tu développe toi même ?

Ben le millionaire, merci de ton passage aussi. Je pense aussi suivant tous les avis précédents que je vais pousser la kodak. Je testerais un jour la delta quand même.

J'ai développé de la t max avec un ami qui m'avais montré mais depuis quelques temps, je ne fais que du tirage papier qui me semble beaucoup plus simple car on a le droit à l'erreur. Et la je vais m'y remettre car jusuq'à présent j'ai tiré beaucoup de photos à partir de péloches d'amis à moi qui voulait voir revivre leurs images du passé. C'est super interressant et plaisant mais maintenant jai envie de mettre mes idées en pratique pour tirer mes prises de vues, et , j'ai pas spécialement envie de me louper au developpement des nega et je me vois mal y retourner la semaine suivante "E'cusez m'sieurs dames, je reviens faire les même photos que la semaine dernière car je me suis loupé..." Je pense pas qu'ils auront le même regard sur mon objectif


Citation:
il vaut mieux développer soi même comme dit benlemillionnai(re), résultat bien meilleur. de plus la delta 3200 n'as pas 3200 de sensibilité mais a peine plus de 1000 en réel. C'est disons déjà comme si tu poussais ta pelloch. donc en effet, ni la Delta 3200 ni la Tmax 3200 ne se prettent vraiment au push process.
cela dit, pour un premier essai, il suffit de prendre une pellicule type HP5, TriX, ou Tmax new(important) , et de demander le traitement à un bon laboratoire en conséquence.
800iso: traitement push process (PP) +1
1600iso: traitement push process (PP) +2
3200iso: traitement push process (PP) +3

en gros, à 1600 iso, cela revient à sous exposer de 2 diaph pour surdévelopper de 2 diaph

Dans les révélateurs tout indiqués pour faire ce genre de développement, un que j'utilise souvent est le Microfen de chez ilford. Mais il en existe d'autre

ISO400 je pense que je vais quand même tester de les développer moi même. Un paquet de gens y sont arrivés avant moi, ya pas de raison que j'échoue. Merci encore pour toutes ces explications.


Et voila, merci de vos passages les gars, c'est très sympa de recevoir autant d'infos
J'espère avoir quelques sorties concluantes en fin de semaine et j'essaierai de vous faire partager tout ça dès que possible

++

Oscura
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Nikon f100 et Nikon FE | Votre avis sur ReelTime »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.