.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif F2,8 vs F3,5

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/06/2009, 12h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 500D
 
Messages: 65
1355 Photiz - Faire un don

Objectif F2,8 vs F3,5


Bonjour,

Pouvez vous me dire si la différence entre 2 photos prises avec une ouverture 2,8 et 3,5 est visible à l'oeil nu ?
J'aimerais pouvoir faire des photos de coucher de soleil et de nuit, mais je trouve que le prix d'un F2,8 monte en flèche par rapport à un F3,5.

Merci à tous...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/06/2009, 12h22
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est tout simplement une question de profondeur de champ (plus courte à f/2.8) et parallèlement à ça de possibilité de vitesse plus élevée et de travailler dans des endroits plus sombres. Donc logique que ça soit plus cher (lentille plus grosses, traitement plus compliqué ... mais presque 2 fois plus lumineux).
Après ça dépend de la focale et surtout de ce que l'on veut faire comme photo.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/06/2009, 12h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
les objectif "3,5" comme tu dis ne sont pas que "3,5"

si on compare un 18-50 F2,8 Sigma a 400€ et un 18-50 F3,5-5,6 a 100€ :

Le premier est a 18mm a F2,8 le second a F3,5, une "légère" différence qui fait que le 1premier est à la louche 1,5 fois plus lumineux.
Par contre a 50mm le 1er est a F2,8 et le second a F5,6 il est donc 4 fois moins lumineux et la ca fait une plus grosse différence...

Il y a aussi le fait que plus l'ouverture est grande plus la profondeur de champs est courte (principal intérêt des reflex avec l'ergonomie pour moi)

Sinon bien souvent les optique plus lumineuse sont aussi de meilleur qualité et donne une image plus nette.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/06/2009, 14h59
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
il faut aussi preciser que plus l'ouverture est grande ( donc le chiffre petit ), plus tu perds en profondeur de champ. Pour du paysage même de nuit, avoir une grande profondeur de champ n'est pas négligeable.
Pour des scènes statiques, autant fermer un peu ( f7 ou f9 ) et allonger le temps de pause
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/06/2009, 16h16
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par toine64 Voir le message
il faut aussi preciser que plus l'ouverture est grande ( donc le chiffre petit ), plus tu perds en profondeur de champ. Pour du paysage même de nuit, avoir une grande profondeur de champ n'est pas négligeable.
Pour des scènes statiques, autant fermer un peu ( f7 ou f9 ) et allonger le temps de pause

En effet pour du paysage je n'ai personnellement pas besoin d'une grande ouverture.
Pour les photos de nuit, j'utilise un pied, ce qui évite les flous dues aux temps de pose trop long.
Par contre a grande ouverture, tu en aura plus besoin pour du portrait (qui te permet de détacher ton sujet du fond, qui deviendra flou), ou pour des photos en basse lumière, mais où tu ne peux pas te permettre un pied.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Traveller DC 5900 vendu par Aldi | Reflex ou bridge? (S100FS vs EOS 1000D 18/55) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.