C'est vrai que le prix seul du Protège écran PCK-LH4AM suffit à faire monter la note .
Mais pourquoi s'en passer , quand on aime ...

En même temps avec le kit professionnel tu peux faire à peu près toutes les photos que tu veux, pour le même prix qu'un D3x nu et une qualité à bas iso similaires. Et tu t'ouvres la porte au fantastique monde des optiques fixe Zeiss, si tu fais pas mal de portrait, c'est assez interessant

Humph

L'initiative de la part de SONY me paraît bonne. Mais bon, j'pense pas que les gens vont courir dans les magasins pour acheter le kit ( encore faut-il qu'ils soient proposé dans les FNAC et autres ... ).

HUM, quand je vois le prix je me dis on juste fait sa pour avoir une news dans la presse, après qui va acheter ce kit pas les pros ils doivent déja avoir ce genre d'offre avec leur commercial attitré et posséder une partie des objos, pareil pour les amateur ont déja une partie des objos, et proposer sa en boutique sa ne colle pas trop avec le positionnement des 95%

DONC je dirais marketing quand tu nous tiens

Ca fait cher pour un réflex full frame qui bruite à 800 isos.
M'enfin c'est clair qu'après il faut voir les optiques proposées qui déchirent ...

Tarif exceptionnel....

Je viens de faire le calcul pour un 5D II avec grip + 24-70 2.8L + 70-200 2.8L IS + 580Ex II + DXO pro Elite total 5300€...

Il me reste 2200€ que faire un petit 16-35 II 2.8L et un 300 4.0 L IS

Je crois qu'il me reste encore un peu de sous

Bon je laisse la main au NIkoniste qui trouverons aussi leur bonheur.

héhéhé, ils sont trop gentils chez Sony, avec le 5D II tu n'auras pas le protège écran :P

le 24-70 de sony est meilleur que le canon ... mais bon ca justifie pas les 2000€ de diff ... surtout qu'un qui - normalement - c'est censé te faire économiser de l'argent vis a vis d un achat séparé...

Quel dommage pour un forum multimarques et généraliste de prendre systématiquement parti contre Sony.

Canon présente EOS Movie : un article, Sony complète son entrée de gamme (Alpha 230, Alpha 330 et Alphe 380) : aucun article sur Virusphoto... Ah si, un, qui a la forme de bon gros troll poilu "Le Sony Alpha 330 fait du bruit".

Dommage encore que les geeks photographes ont encore un fois le reflex SONY= pas sérieux =bruit en hauts ISO...

Si mon message n'est pas censuré, les admins sont très susceptibles ici... voici une réponse complète :

> L'alpha 900 bruite au de-là de 800 ISO, déjà il faut rappeler qu'il est stabilisé c'est un vrai plus dans l'utilisation en basses lumières! La visée n'est pas stabilisée je sais mais honnêtement mis à par dans les longues focales ce n'est pas un problème! L'alpha 900 bruite à 1600 c'est un fait, même s'il existe des pros qui shootent en JPG 12000 ISO la plupart sont en RAW et le bruit de l'alpha 900 (chrominance) s'élimine sans aucun problème avec un bon logiciel!

> Les optiques Zeiss 16-35 et 24-70 sont des optiques exceptionnelles, sans parler des optiques G (Sony et Minolta) le logo Zeiss ce n'est pas juste un co-branding c'est une vraie collaboration avec un niveau de qualité très élevé.

> Canon 5d MkII ou Sony Alpha 900 : le choix n'est pas si évident. Certains sont accrochés à leur marque fétiche et ne veulent pas en changer... Pour de la photo en RAW sans dépasser 1600 ISO l'alpha 900 est devant : viseur, rafale, colorimétrie... Pour ceux qui veulent pouvoir utiliser une optique tilt-shift (absente du parc Sony), la vidéo (même si la technologie est loin d'être mature), ou shooter en 3200 ISO le 5d MkII est devant.

On est loin des raccourcis des geeks qui ne jurent que par la montée de ISO (avec la perte de dynamique correspondante) et qui se cantonne à LEUR marque fétiche.

Pour terminer un conseil : au moins une fois posez votre œil dans un viseur Alpha 900 avec une optique Zeiss vous changerez vite d'avis sur la marque! Profitez en pour aller faire un tour sur Flickr voir des photos prises avec l'Alpha 900 dans la vraie vie et pas des mires dans un labo...

J'attends vos réponses et commentaires constructifs!

D'accord avec toi pour le viseur (même si celui du 5DII n'est pas loin en terme de confort), pour le bruit (surtout avec les optiques fixes lumineuses Zeiss de disponibles) même si la différence est assez flagrante, pour la colorimétrie, je pense que c'est très utilisateurs dépendant, personnellement je suis assez fan de celle de Canon.

Mais tu dois reconnaitre que les optiques Canon sont bien moins chères, pour une qualité identique, voire légèrement supérieure en fonction des objectifs (voir le test sur le monde de la photo du 24-70 Canon sur 5DII et 24-70 Sony sur A900 ) et un catalogue plus fourni.

Le 5DII et l'A900 sont deux très bon appareils, mais le système Canon est mieux fourni, avec un boitier pro au dessus (l'A900 est le maximum de la marque), moins cher, et avec moins de décote lors de la revente.

J'ajouterais que si tu as un lot d'optique G à 2000€ on comprend vite pourquoi certains ne veulent pas changer et pourquoi chacun veut aussi que sa marque soit pérenne...

c'est ça le principal risque avec sony ... Vu leur petite pdm : et si ils claquaient la porte demain ?

Franchement je pense pas que Zeiss se soit lancé en partenariat avec Sony sans garantie de longterme.

Moi ce qui me frappe chez Sony, c'est qu'ils fournissent et fourissaient les capteurs pour de nombreuses marque et finalement ils se retrouvent à la traîne dans le traitement finale des données du capteur.

Mais j'ai plus l'impression que Sony n'est qu'un assembleur d'électronique sans autre réél valeur ajoutée que la notoriété du grand public.

Un point qui me ferait plus peur c'est qu'ils décident à terme de verrouiller le système obligeant l'utilisateur à traiter uniquement avec des produits propriétaire.

Sony a d'autres marchés plus porteurs, mais cela lui permet d'essayer ses capteurs et surtout d'avoir pour pas cher toutes les technologies de Minolta, qui ne sont pas les plus avancées en fait !
Il faut que Sony-Minolta soit pérenne pour ceux qui y ont investi, et pour maintenir la concurrence. Mais les prix sont à comparer et Sony n'est pas toujours le mieux.
Toutes les maisons de photo bloquent leurs systèmes, mais on peut copier, et certains ne se privent pas comme Sigma, Tamron et Tokina.