.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu

L'Alpha-900 s'équipe

Article rédigé par Frédéric, le 20/06/2009.Voir son profil

Sony dévoile deux kits pour son Alpha 900. Mais il vous faudra casser la tirelire, voir vendre votre voiture pour vous en offrir un :

Kit "A900 Professionnel" - 7 500 € :

Sony A-900
Grip VGC-90AM
Protège écran PCK-LH4AM
Courroie STP-SH1AM
Zoom transstandard Zeiss 24-70mm f/2,8
Zoom téléobjectif série G 70-200mm f/2,8
Flash HVL-F58AM
Logiciels DXO Optics Pro, version Elite

Kit"A900 Starter" - 5000 € :


Sony A-900
Zoom transstandard Zeiss 24-70mm f/2,8
Grip VGC-90AM
Protège écran PCK-LH4AM
Logiciels DXO Optics Pro, version Elite

Appareil photo, TV HD, Blu-ray, lecteur MP3, ordinateur portable : Sony




--

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 20/06/2009, 01h17
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz
C'est vrai que le prix seul du Protège écran PCK-LH4AM suffit à faire monter la note .
Mais pourquoi s'en passer , quand on aime ...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/06/2009, 11h24
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
En même temps avec le kit professionnel tu peux faire à peu près toutes les photos que tu veux, pour le même prix qu'un D3x nu et une qualité à bas iso similaires. Et tu t'ouvres la porte au fantastique monde des optiques fixe Zeiss, si tu fais pas mal de portrait, c'est assez interessant
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/06/2009, 11h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony Alpha 300 + 18-70 f/3,5-5,6 + 70-200 f/2,8 ( Sigma )
 
Messages: 53
740 Photiz
Humph

L'initiative de la part de SONY me paraît bonne. Mais bon, j'pense pas que les gens vont courir dans les magasins pour acheter le kit ( encore faut-il qu'ils soient proposé dans les FNAC et autres ... ).
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/06/2009, 11h41
Avatar de shog
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Iphone 3g objectif 6x pour iPhone 3G Maglite housse néoprène
 
Messages: 2 500
17600 Photiz
HUM, quand je vois le prix je me dis on juste fait sa pour avoir une news dans la presse, après qui va acheter ce kit pas les pros ils doivent déja avoir ce genre d'offre avec leur commercial attitré et posséder une partie des objos, pareil pour les amateur ont déja une partie des objos, et proposer sa en boutique sa ne colle pas trop avec le positionnement des 95%

DONC je dirais marketing quand tu nous tiens
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/06/2009, 12h14
Avatar de Shakantonio
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 50D + 50mm f/1.4
 
Messages: 66
725 Photiz
Ca fait cher pour un réflex full frame qui bruite à 800 isos.
M'enfin c'est clair qu'après il faut voir les optiques proposées qui déchirent ...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/06/2009, 15h25
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Tarif exceptionnel....

Je viens de faire le calcul pour un 5D II avec grip + 24-70 2.8L + 70-200 2.8L IS + 580Ex II + DXO pro Elite total 5300€...

Il me reste 2200€ que faire un petit 16-35 II 2.8L et un 300 4.0 L IS

Je crois qu'il me reste encore un peu de sous

Bon je laisse la main au NIkoniste qui trouverons aussi leur bonheur.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/06/2009, 21h03
Avatar de aldamir
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Leica / Canon
 
Messages: 376
3365 Photiz
Citation:
Posté par photo-surf Voir le message
Tarif exceptionnel....
Je viens de faire le calcul pour un 5D II avec grip + 24-70 2.8L + 70-200 2.8L IS + 580Ex II + DXO pro Elite total 5300€...

héhéhé, ils sont trop gentils chez Sony, avec le 5D II tu n'auras pas le protège écran :P
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/06/2009, 11h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
le 24-70 de sony est meilleur que le canon ... mais bon ca justifie pas les 2000€ de diff ... surtout qu'un qui - normalement - c'est censé te faire économiser de l'argent vis a vis d un achat séparé...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/06/2009, 22h09
Avatar de ded
ded ded est déconnecté
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 5
55 Photiz
Quel dommage pour un forum multimarques et généraliste de prendre systématiquement parti contre Sony.

Canon présente EOS Movie : un article, Sony complète son entrée de gamme (Alpha 230, Alpha 330 et Alphe 380) : aucun article sur Virusphoto... Ah si, un, qui a la forme de bon gros troll poilu "Le Sony Alpha 330 fait du bruit".

Dommage encore que les geeks photographes ont encore un fois le reflex SONY= pas sérieux =bruit en hauts ISO...

Si mon message n'est pas censuré, les admins sont très susceptibles ici... voici une réponse complète :

> L'alpha 900 bruite au de-là de 800 ISO, déjà il faut rappeler qu'il est stabilisé c'est un vrai plus dans l'utilisation en basses lumières! La visée n'est pas stabilisée je sais mais honnêtement mis à par dans les longues focales ce n'est pas un problème! L'alpha 900 bruite à 1600 c'est un fait, même s'il existe des pros qui shootent en JPG 12000 ISO la plupart sont en RAW et le bruit de l'alpha 900 (chrominance) s'élimine sans aucun problème avec un bon logiciel!

> Les optiques Zeiss 16-35 et 24-70 sont des optiques exceptionnelles, sans parler des optiques G (Sony et Minolta) le logo Zeiss ce n'est pas juste un co-branding c'est une vraie collaboration avec un niveau de qualité très élevé.

> Canon 5d MkII ou Sony Alpha 900 : le choix n'est pas si évident. Certains sont accrochés à leur marque fétiche et ne veulent pas en changer... Pour de la photo en RAW sans dépasser 1600 ISO l'alpha 900 est devant : viseur, rafale, colorimétrie... Pour ceux qui veulent pouvoir utiliser une optique tilt-shift (absente du parc Sony), la vidéo (même si la technologie est loin d'être mature), ou shooter en 3200 ISO le 5d MkII est devant.

On est loin des raccourcis des geeks qui ne jurent que par la montée de ISO (avec la perte de dynamique correspondante) et qui se cantonne à LEUR marque fétiche.

Pour terminer un conseil : au moins une fois posez votre œil dans un viseur Alpha 900 avec une optique Zeiss vous changerez vite d'avis sur la marque! Profitez en pour aller faire un tour sur Flickr voir des photos prises avec l'Alpha 900 dans la vraie vie et pas des mires dans un labo...

J'attends vos réponses et commentaires constructifs!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/06/2009, 23h09
Avatar de Sil
Sil Sil est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 1 085
6855 Photiz
D'accord avec toi pour le viseur (même si celui du 5DII n'est pas loin en terme de confort), pour le bruit (surtout avec les optiques fixes lumineuses Zeiss de disponibles) même si la différence est assez flagrante, pour la colorimétrie, je pense que c'est très utilisateurs dépendant, personnellement je suis assez fan de celle de Canon.

Mais tu dois reconnaitre que les optiques Canon sont bien moins chères, pour une qualité identique, voire légèrement supérieure en fonction des objectifs (voir le test sur le monde de la photo du 24-70 Canon sur 5DII et 24-70 Sony sur A900 ) et un catalogue plus fourni.

Le 5DII et l'A900 sont deux très bon appareils, mais le système Canon est mieux fourni, avec un boitier pro au dessus (l'A900 est le maximum de la marque), moins cher, et avec moins de décote lors de la revente.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/06/2009, 08h58
Avatar de smallmartin
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC-S80, Dynax 404si et Alpha 450
 
Messages: 128
1060 Photiz
Citation:
> Canon 5d MkII ou Sony Alpha 900 : le choix n'est pas si évident. Certains sont accrochés à leur marque fétiche et ne veulent pas en changer... Pour de la photo en RAW sans dépasser 1600 ISO l'alpha 900 est devant : viseur, rafale, colorimétrie... Pour ceux qui veulent pouvoir utiliser une optique tilt-shift (absente du parc Sony), la vidéo (même si la technologie est loin d'être mature), ou shooter en 3200 ISO le 5d MkII est devant.

J'ajouterais que si tu as un lot d'optique G à 2000€ on comprend vite pourquoi certains ne veulent pas changer et pourquoi chacun veut aussi que sa marque soit pérenne...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 24/06/2009, 09h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
c'est ça le principal risque avec sony ... Vu leur petite pdm : et si ils claquaient la porte demain ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 24/06/2009, 10h38
Avatar de photo-surf
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 1D M3, EOS 5D, EOS 5 + L
 
Messages: 568
4900 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
c'est ça le principal risque avec sony ... Vu leur petite pdm : et si ils claquaient la porte demain ?

Franchement je pense pas que Zeiss se soit lancé en partenariat avec Sony sans garantie de longterme.

Moi ce qui me frappe chez Sony, c'est qu'ils fournissent et fourissaient les capteurs pour de nombreuses marque et finalement ils se retrouvent à la traîne dans le traitement finale des données du capteur.

Mais j'ai plus l'impression que Sony n'est qu'un assembleur d'électronique sans autre réél valeur ajoutée que la notoriété du grand public.

Un point qui me ferait plus peur c'est qu'ils décident à terme de verrouiller le système obligeant l'utilisateur à traiter uniquement avec des produits propriétaire.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 24/06/2009, 16h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz
Sony a d'autres marchés plus porteurs, mais cela lui permet d'essayer ses capteurs et surtout d'avoir pour pas cher toutes les technologies de Minolta, qui ne sont pas les plus avancées en fait !
Il faut que Sony-Minolta soit pérenne pour ceux qui y ont investi, et pour maintenir la concurrence. Mais les prix sont à comparer et Sony n'est pas toujours le mieux.
Toutes les maisons de photo bloquent leurs systèmes, mais on peut copier, et certains ne se privent pas comme Sigma, Tamron et Tokina.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Lauréats des bourses Getty Images « Grants for Good » | Concours Ho La La ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.