.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/06/2009, 20h36
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Question

Augmenter temps expo sous agrandisseur


Bonsoir,

Voila ne pouvant pas faire trop de tests au vu du prix des papiers et de la chimie, j'ai donc besoin de quelques conseils.

Sur beaucoup de mes photos, mes temps d'expo sous l'agrandisseur sont de 4s. environ a f/11 et un filtre d'1 & 1/2 ou 2 suivant.

Je dilue suivant les conseils du fabricant à 1+9 et développe durant 1min1/2.

Ce que j'aimerai c'est pouvoir exposer mes photos beaucoup plus longtemps (15 à 20 s.) afin de m'essayer au masquage tranquillement sans la pression des 4s.

Si je dilue par exemple à 1+15, est ce que je pourrais exposer plus longtemps ?? Ou est ce que je fonce contre un mur ?

Je n'ai jamais eu de prof donc je découvre vraiment tout ca depuis quelques temps. Mes souvenirs d'enfance (qui ne sont que des souvenirs) me donnent l'impression que mes expos sont vachement courtes, et pourtant en 4s, j'arrive à avoir des détails dans les ombres et dans les hautes lumières mais, il me faut plus de temps.

Merci d'avance pour vos conseils

Oscura
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/06/2009, 22h49
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
ferme un diaph de plus et tu passe a 8 sec, 2 diaph et tu passe a 16 secondes 3 diaph c'est 32 secondes.... c'est un minimum, plus tu poses longtemps, moins tu as de risque d'erreur... une seconde d'erreur sur 4 secondes, c'est 25% sur 16 secondes c'est environ 6%, sur 32 sec, c'est 3 %

si tu dilue ta chimie, tu risque de tatonner pour trouver le temps idéal et de plus tu risque d'avoir un tirage très plat (sans contraste)

pour tes essais, tu coupes des bandes de papier de 2cm de larges et tu les exposes a des temps différents... enfin , je pense que tu connais ça ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/06/2009, 23h10
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Bonsoir Caramel et merci,

Pour les bandes d'essai je les fais sur une photo entere que je couvre et decouvre de 2cm toutes les 2 sec ce qui me donne 8 ou 9 bandes. Je fais ca deux fois, la seconde je me place avec le temps moyen qui m'a plu.

Le problème est que à 4s, je suis deja à F/11, il me reste qu'un diaphragme (durst F30) donc je suis un peu québlo. Mais merci je vais tester a F/16. Pour être honnête, vu que sur les objectifs d'appareil, les ouvertures extremes ne sont pas forcement les plus performantes au niveau rendu, je me suis dis qu'il fallait que j'évite l'ouverture maxi de l'agrandisseur..

Je tatonne bien, je découvre donc et je me demandais pourquoi j'avais autant besoin d'exposer si peu ?

Merci pour l'effet sur la dilution. Je ne l'ai pas remarqué n'ayant pas assez de tests derriere moi.

Merci de ton passage

++

Oscura°°
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/06/2009, 00h58
Avatar de nuderic
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon
 
Messages: 111
880 Photiz - Faire un don
la dilution du révélateur ne changera rien car il ne fera qu'allonger le temps du papier dans la cuvette.
il faut toujours révélé un papier à fond.
par contre ce qui me parait anormal c'est d'avoir à tirer à grade 1 sous l'agrandisseur.
le film est-il bien développé?
sur quel format papier tire tu car si si c'est sur un petit format style 10x15 ça peut paraitre logique mais si tu monte la colonne de l'agrandisseur pour faire du 20x30 ou 30x40 les temps devraient être plus long.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/06/2009, 13h19
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Bonjour Nuderic,

Merci de ton passage. Pour le develloppement du film, la est le probleme. Ce n'est pas moi qui les ai développé. Pourtant les inscriptions FP4 sont bien lisibles sur les negatifs donc je me disais que le develloppement était correct. De plus je n'ai ni de zone complètement noire ni de blanc cramé mais des expos corrects.

Par contre effectivement je tire sur du petit format 13x18 et je ne savais pas que les temps d'expo augmentait suivant la taille de l'agrandissement.. Je vais bientot tester deux ou trois photos sur du 20x30. Si je suis à 4s. sur du 13x18 a f.11, existe il une loi qui dis que sur du 20x30 je serais à x fois le temps d'expo our du 13x18 ?

Merci de ton avis.

Si je descend d'un grade et que j'expose beaucoup plus longtemps, je peux artriver à retrouver le même contraste ?

Merci

++

Oscura°°
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/06/2009, 13h30
Avatar de nuderic
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon
 
Messages: 111
880 Photiz - Faire un don
salut oscura
en effet il y a une regle mais je ne la connais pas. (ça ne m'interesse pas d'ailleur car j'aime bien découvrir)
à défaut d'avoir du 20x30 fais un essai en montant la colonne (ça fera un cadrage différent) mais au moins tu vera l'impact sur le temps de pose.
normalement le fait de changer de grade doit te faire changer le temps de pose.
ensuite le résultat est question de gout et dépend du rendu que l'on veut obtenir.

nuderic
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/06/2009, 13h37
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Yoo nuderic,

Il faut que je teste de faire des recadrages en effet et que je teste pour voir. Pour les grades, c'est juste que sur les notices d'ilford, ils mettent si je me souviens bien, grade 1/2 à 3 (ou 4 j'sais plus) = même temps d'expo et à partir de 4 il faut doubler.

Mais ya quand essayant que je saurais c'est vrai.

J'ai pas testé les recadrages car les negatifs me plaisaient bien comme ca et mon petit cadre noir me plaisait bien mais je vais m'y atteler demain matin ou ce soir.

Pour les filtres, je n'ai pas assez d'expériences derriere moi pour savoir ce que l'on peut obtenir avec chacun. Je crois que ca viendra au fur et a mesure des tirages.

Merci de tes conseils

++

Oscura°°
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/06/2009, 13h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Ca marche toujours au carré de la distance. Donc quand tu doubles la distance sur la colonne, c'est 4 fois moins de lumière sur le plateau.

Tu peux alors diminuer la puissance de la lampe en mettant une lampe moins forte ou encore un filtre gris neutre dans le condenseur.

Idéalement il faut travailler entre 5,6 et 11 de l'objectif pour avoir la qualité maxi.
Temps de pose de 15/20 sec. pour une bonne expo et le temps de masquer si besoin.
Ne jamais diluer et modifier le temps de développement. Le papier doit toujours être développé a fond ! (1 ou 2 mn suivant le type de révélo).

Citation:
un filtre d'1 & 1/2 ou 2 suivant.
C'est en effet pas normal. A mon avis le film est trop contrasté comme ça arrive souvent dans les labo "grand public". Un néga normal se développe en grade 2 ou 3 pas plus, pas moins.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/06/2009, 13h49
Avatar de nuderic
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon
 
Messages: 111
880 Photiz - Faire un don
Bon courage et beaucoup de plaisirs
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/06/2009, 13h58
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
@ Dolphin merci de ton passage

Pour les filtres je ne sais pas si de "base" c'est 2 ou 3 mais faudrais que je vous montre le contraste à 1 & 1/2. Il fautq eu je trouve un moyen de vous monterr les photos. et je crois que je vais devoir faire des photos de photos. Car petite anecdote que j'ai pas tout compris d'ailleurs, j'ai essayé de scanner une photo chez u pote qui a un bon scanner qui va jusqu'a 600dpi ce qui me lsemble largement suffisant pour une image de quelques cm su l'écran et ben quand je l'ai scannée je me suis retrouvé avec une photo composé de points blanc et de points noirs ! J'ai meêm pas cherché plus longtemps ensuite... Je vais essayé avec un reflex numérique je crois que ce sera mieux. C'est peut être la couche brillante du papier qui fout la ***** ? Enfin c'est pas grave je vous les montrerais un jour dois bien yavoir un moyen.

Pour le devellopement de mes nega, je ne sais pas comment ils ont fais pour les developper.

Merci de ton avis

Nuderic Merci , a toi aussi

Peace

Oscura°°
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Optimisation du tirage N&B | Choix/Recherche Moyen Format et Polaroid!!! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.