.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/06/2009, 01h08
Avatar de BenG
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90 + 18-70 mm + 70-300 mm
 
Messages: 190
3540 Photiz - Faire un don

D90 neuf ou D300 d'ocaz ?


J'envisage d'acheter un nouveau boîtier dans un futur proche pour remplacer le D40X. Donc je commence à me renseigner : je voudrais donc savoir s'il vaut mieux acheter un D90 neuf ou un D300 d'occaz ? Je fais essentiellement de la photo de paysage et je m'intéresse de plus en plus à la photo animalière. Que me conseillez-vous ?

Amicalement.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/06/2009, 01h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
c une question d ergonomie ... essai les 2 ...

Moi j'adore l'ergonomie du D300... celle du d90 me suffirai pas ... mais c'est une question de gout et d'exigence.

Après l'af du D300 est meilleur que celui du D90 ca peux aider en animalier selon le type des bestiaux ^^
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/06/2009, 01h33
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Ben comme toujours ça dépend de si tu veux un boitier neuf qui fait vidéo ou si ça te gène pas d'avoir une seconde main.
Si ça ne te gène pas, alors je dirais fonce sur le d300. Y'a la rafale de la mort qui tue qui peut s'avérée bien pratique et une ergonomie quand même plus poussée.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/06/2009, 01h34
Avatar de Manu12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 + AF-S 16-85 + 50 mm AF-D 1.8 + 55-200 VR
 
Messages: 234
1985 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Après l'af du D300 est meilleur que celui du D90 ca peux aider en animalier selon le type des bestiaux ^^
est tu sur que l'af du D300 est "meilleur" ! est tu capable de "sentir" une différence de vitesse de map qui doit etre de l'ordre du 1000ieme ?
tu peux peut être dire que les zones AF sont plus nombreuses, ou que les photosites calculant l'expo sont plus nombreux, ou que le reglage de l'ASP fait que le D3000 "sur expose" moins... mais pas que l'AF est plus performant.

Par contre il est vrai que c'est avant tout ...enfin apres l'aspect budget, une histoire de "gout", je suis passé du D40X au D90 , mais si j'avais eu un peu plus de sous j'aurais pris le D300 (le D90 étant son "petit frère" ).
Mais le choix du type de photo (ici animaliere) n'a aucune "incidence" sur le choix du boitier (voir à la limite pour le bruit dans les iso élevés)
C'est avant tout un choix d'objectif (télé avec grande ouverture)
donc si tu as un budget serré, prends le D90 (voir un D80 d'occaz) et investit sur un télé du type 70-200 f2.8 ou f4 motorisé.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/06/2009, 02h30
oakley75001
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Manu12 Voir le message

Mais le choix du type de photo (ici animaliere) n'a aucune "incidence" sur le choix du boitier (voir à la limite pour le bruit dans les iso élevés)
C'est avant tout un choix d'objectif (télé avec grande ouverture)
donc si tu as un budget serré, prends le D90 (voir un D80 d'occaz) et investit sur un télé du type 70-200 f2.8 ou f4 motorisé.

f4 motorisé.......
qui dit animalier, dit télé en général , et s il est lumineux,c est un objo de 1 kg en moyenne, avec un D300 l ensemble sera plus équilibré....
pour de la rando, le poirds du D90 est un plus.....
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/06/2009, 09h14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Manu12 Voir le message
est tu sur que l'af du D300 est "meilleur" ! est tu capable de "sentir" une différence de vitesse de map qui doit etre de l'ordre du 1000ieme ?
tu peux peut être dire que les zones AF sont plus nombreuses, ou que les photosites calculant l'expo sont plus nombreux, ou que le reglage de l'ASP fait que le D3000 "sur expose" moins... mais pas que l'AF est plus performant.

Par contre il est vrai que c'est avant tout ...enfin apres l'aspect budget, une histoire de "gout", je suis passé du D40X au D90 , mais si j'avais eu un peu plus de sous j'aurais pris le D300 (le D90 étant son "petit frère" ).
Mais le choix du type de photo (ici animaliere) n'a aucune "incidence" sur le choix du boitier (voir à la limite pour le bruit dans les iso élevés)
C'est avant tout un choix d'objectif (télé avec grande ouverture)
donc si tu as un budget serré, prends le D90 (voir un D80 d'occaz) et investit sur un télé du type 70-200 f2.8 ou f4 motorisé.
bas un AF plus sensible avec plus de points donc plus de facilité a suivre le sujet donc moins de déchets ... c'est pas plus performant ?
Un AF performant c'est pas sa vitesse de MAP en collimateur central
Pour ça c'est surtout l'optique qu'il faut regarder

70-200 c'est un poil léger en animalier quand même ... un petit 300mm ca serai mieux ... enfin a voir car si ce sont des éléphant a bout portant c'est un TGA qu'il faudra
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/06/2009, 10h13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Oui pour un meilleur boîtier, mais c'est plutôt secondaire, car le D90 doit être déjà performant. Je ne regrette pas du tout mon D300 qui est fait pour marcher en P ou A ou S, éventuellement en M, pas de mode amateurs qui ne vous expliquent pas ce que vous privilégiez. Les multi-zones de mise au point sont bien pratiques.
C'est vrai que l'important c'est l'objectif, investissez plutôt dans de bons objectifs, dits PRO. Des zooms très ouverts, des fixes AFS ouverts, des bons pas ceux des kits de débutant. On doit débuter avec du bon matériel, pour ne pas être dégoûté.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/06/2009, 10h19
Avatar de Astr0boy
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D50
 
Messages: 176
1465 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Streptocoque Voir le message
On doit débuter avec du bon matériel, pour ne pas être dégoûté.
J'ai débuté avec un D50 (que j'ai toujours) et les 18-50 / 55-200 du kit et je suis loin d'être dégouté .

Sinon je partirai plutôt aussi sur un D90 avec un bon objectif (plus facile à transporter). Les perfs D90 /D300 sont a peu près égales (mis à part un meilleur rafale/AF sur le D300) c'est plus une question d'ergonomie, à savoir si tu préfères un petit boîtier à un gros.

Dernière modification par Astr0boy 19/06/2009 à 10h21.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/06/2009, 13h15
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
OUI, ma pensée a été dépassée par mes propos, un petit boîtier c'est aussi très pratique et il fait aussi de bonnes photos, c'est la praticité de l'objet qu'on peut discuter. Les zooms du kit sont assez peu lumineux et c'est cela que je discutais, car dans certains cas il manque un peu de diaphragme. Quand on a des objectifs on les connaît, mais quand on veut s'équiper et qu'on a les moyens (!) c'était le conseil que je donnais. Je sais : facile à dire !

Mais le conseilleur n'est pas le payeur !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/06/2009, 14h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Il y a 200g entre les deux, c'est pas non plus faramineux comme différence de poids (le D90 n'est pas un 500D tout de même )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/06/2009, 14h23
Avatar de BenG
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90 + 18-70 mm + 70-300 mm
 
Messages: 190
3540 Photiz - Faire un don
Merci pour vos commentaires.
Ce n'est pas le prix qui me fait hésiter car on trouve des D300 d'ocaz vers 900 €. Sinon j'ai pu les essayer, enfin les prendre en main et je dois dire que le D300 est vachement confortable, certes un peu plus lourd que le D90 mais très confortable au niveau du viseur et de la prise en main (avec le D40X c'est le jour et la nuit).

Je me demande également s'il ne faut pas attendre la sortie d'un probable D400 ou D300s , ce qui me permettrait d'économiser un peu encore. Quant pensez-vous ?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/06/2009, 14h40
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Moi je dirais D300 d'occaz sans trop avoir lu les messages plus haut. C'est juste le boitier le plus versatile que tu peux trouver chez nikon. Je veux dire, tu ne seras jamais limité à cause d'une fonction qui n'existe pas ou un truc mal pensé. J'ai revendu le mien pour passer au D700 et je le regrette un peu quelquefois (mais bon ça coute cher ces trucs).
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/06/2009, 14h42
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz - Faire un don
Ben on peut toujours attendre ça c'est sur. Le problème est que lors de sa sortie le D400 risque de se situer dans des prix largement supérieur à ce que tu trouves aujourd'hui pour le D300. De plus il n'y aura pas de marché de l'occasion.
Le d300 est un très bon appareil (enfin j'en suis pleinement satisfait en tout cas) et si tu veux te faire plaisir je pense que c'est le "bon moment" pour te jeter dessus. Le D400 tant attendu risque de ne pas sortir de suite toute façon.
La photo c'est comme l'informatique, ça évolue relativement vite et on peut toujours attendre mieux, mais à toujours attendre on ne fait rien.
La balle est dans ton camp
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/06/2009, 14h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
nikon le classe dans les appareils pro d'ailleurs ... c'est pas un jouet
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/06/2009, 15h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est vrai qu'un éventuel D300s (ou D400) va peut-être faire un peu baisser le prix du D300 (conférences de presse Nikon le 30 juin et 4 juillet, on peut s'attendre à une évolution du D300)

900€ pour un D300, c'est tout de même 200€ de plus qu'un D90 neuf, soit près de 30% plus cher.

Si ce n'est pas le prix, qu'est ce qui te fait hésiter ? Parce que le D300 est tout de même globalement meilleur que le D90 .
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Obj. Nikon 28mm 2.8D | Quel flash maître ? [Canon] »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.