.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix nouvel appareil Canon 30D ou 40D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/06/2009, 14h33
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 14
205 Photiz - Faire un don

Choix nouvel appareil Canon 30D ou 40D


Bonjour

Actuel possesseur d'un Canon 350D je souhaiterais passer à un autre modèle : 30D ou 40D.

Je fais souvent des photos en faibles conditions de lumière et je reproche au 350D une grande faiblesse au niveau de l'autofocus, seul le collimateur central croisé est un peu plus performant. Le 30D a-t-il le me style de problème ? Les 9 collimateurs de type croisé du 40D font-ils vraiment la différence ?
Ceci dans le but d'avoir aussi un meilleur suivi de l'AF en mode AI Focus que sur le 350D...

Concernant le bruit, j'imagine que le 40D et son DIGIC III gère mieux le bruit que le 30D lorsqu'on pousse en ISO ?

Le LiveView du 40D, même si en l'apprivoisant il semble être utile parfois n'est pas un critère décisionnel pour moi.
Le mode rafale plus performant du 40D n'est pas non plus un critère décisionnel pour moi car venant d'un 350D il y a déjà une bonne différence !

Les 30D d'occasion ont maintenant un peu vécus (même si on ne sait jamais le nombre de déclenchements exact, il faut faire confiance au vendeur...) et il est possible de trouver des 40D entre 5000 et 10000 déclenchements encore garantis, ce qui est intéressant. En effet, je n'ai pas envie d'avoir à changer d'appareil dans les prochaines années, mais plutôt investir dans les objectifs !
D'un autre côté, le prix du 30D me permettrait d'acheter un nouvel objectif aussi...
Il faut dire que mon budget est restreint.

Pfff que le choix est difficile !

Quelqu'un pour m'aider ?

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/06/2009, 14h39
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
C'est pour quel type de sujet?
Et ton budget?

c'est clair que le 40D monte un peu plus dans les isos mais le 50mm f/1.8 patine quand même en faible lumière.
Suivant ton budget si le point le plus important est la montée en iso, regarde du côté du 5D (1° du nom). Il va avoir pas mal d'offre d'occaz au moment où Canon va enfin réapprovisionner le territoire avec le 2° du nom.(rupture sur la France) Et il s vont tourner entre 800 et 1000€.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/06/2009, 15h29
Avatar de charlous
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 30d + 50mm 1.8 + 28-70mm 2.8 + 100-300mm
 
Messages: 100
900 Photiz - Faire un don
Le 5D premier du nom est surement un peu chère s'il se "limite" à ces deux modèles.

J'avais aussi un 350d que j'ai changé pour un 30d. J'en suis plutôt satisfait, les collimateurs pour l'autofocus sont bien plus performant que le ceux du 350d mais c'est vrai que le 50mm 1.8 patine encore souvent en faible lumière. Après, au vue des différences entre le deux boitiers, c'est surtout le prix qui ma décidé. Tu trouves des 30d à 350€ si tu cherches bien alors que le 40d est encore chère en occaz..
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/06/2009, 16h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 14
205 Photiz - Faire un don
En effet le 5D est hors budget pour moi.

Apparemment le 30D et le 40D patinent de la même manière avec un 50mm 1.8 et c'est un objectif que j'utilise très régulièrement en effet, donc le 30D suffirait.

À moins de trouver un 40D nu pour 500-550€ je pense en effet que le 30D me suffira et investir plutôt côté objectifs.

Dernière modification par lolivz 18/06/2009 à 17h03.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/06/2009, 17h31
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
D'occaz ,le 40D nu doit se trouver dans ces prix (côte EOS-numérique)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/06/2009, 23h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 14
205 Photiz - Faire un don
À votre avis 200€ justifient-ils la différence entre un 30D et un 40D ? car je viens de trouver un 40D nu à 550€ pour 8000 déclenchements et encore garanti 3 ans

Merci d'avance
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/06/2009, 00h15
Avatar de charlous
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 30d + 50mm 1.8 + 28-70mm 2.8 + 100-300mm
 
Messages: 100
900 Photiz - Faire un don
Deux Mpix de plus, système anti-poussière, mode rafale plus performant, LiveView, peut-être une meilleur gestion du bruit (les possesseurs du 40d nous le dirons)..

La différence de prix se tient je trouve.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/06/2009, 00h21
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
En effet. Simplement l'anti poussière, c'est un monde...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/06/2009, 00h35
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Les neuf collimateurs en croix et la vitesse de l'AF due au digic 3 sont un avantage énorme, je trouve quand on travaille en conditions de lumière difficile comme dans certains concerts.

Donc je vote pour le 40D.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/06/2009, 07h49
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
J'ajoute que l'écran est plus grand.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/06/2009, 08h52
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D
 
Messages: 14
205 Photiz - Faire un don
Arf il m'est passé sous le nez, à ce prix là faut être rapide, très rapide !

Les remarques de cyberien me font pencher vers le 40D...
Merci à tous pour vos conseils et avis, je vais laisser venir un peu et dès que l'occase se présente je fonce !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/06/2009, 09h59
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Il y a quelques mois, j'ai eu les mêmes hésitations: 30D, 40D ou 5D d'occase! je venais de vendre mon 20D au prix (extraordinaire de 400,00 €!).
Ce qui m'a décidé pour le 40D? son prix (550,00 €)pour un appareil de 6 mois, 5000 déclenchements, comme neuf! écran plus grand, possibilité de changer le verre de visée (ce que j'ai fait pour mettre en verre quadrillé), anti poussière, digic , etc...
Le 5D me tentait, mais vu le prix à mettre pour des caillou de focales équivalent 'a fait renoncer! (j'ai un Tamron 18/270 et un Sigma 120/400 OS)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash 550EX canon sur Nikon D90 | Passer d'un 40d à un 450d/500d, farfelu ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.